
Jak jest poprawnie: uważny czy uwarzny
Jak jest poprawnie? Uważny czy uwarzny? Sprawdź i stosuj prawidłową formę!
Nie ulega wątpliwości czy nie ulega wątpliwościom? Jak powinno się mówić i zapisywać to wyrażenie w liczbie mnogiej?
Wyrażenie nie ulega (najmniejszych) wątpliwości jest błędne. Poprawna forma to zatem nie ulega (najmniejszym) wątpliwościom. Wynika to z faktu, że ulegać (lub nie ulegać) łączy się z celownikiem (komu? czemu?), a nie dopełniaczem (kogo? czego?) czy biernikiem (kogo? co?).
Jak jest poprawnie: uważny czy uwarzny
Jak jest poprawnie? Uważny czy uwarzny? Sprawdź i stosuj prawidłową formę!
Jak jest poprawnie: Hiszpan czy Hiszpanin
Hiszpan czy Hiszpanin – która forma jest prawidłowa? Sprawdź pisownię i przykłady!
korektor, redaktor, copywriter
Z wykształcenia polonista ze specjalizacją edytorską. Oprócz korekty zajmuję się pisaniem.
Jak jest poprawnie: rzadko czy żadko
Jak jest poprawnie: zbój czy zbuj
Jak jest poprawnie: jaskółka czy jaskułka
Jak jest poprawnie: bieżnia czy bierznia
Jak jest poprawnie: hołota czy chołota
Jak jest poprawnie: bierz czy bież
Jak jest poprawnie: jarzyny czy jażyny
Jak jest poprawnie: miszmasz czy misz masz
Jak jest poprawnie: herbata czy cherbata
Jak jest poprawnie: selfie czy selfi
Krótko i na temat – taki jest cykl „Kartka ze słownika”. Jedna grafika jak jedna kartka ze słownika. Obserwuj mnie i sprawdź, czy polszczyzna jeszcze może Cię czymś zaskoczyć!
Cykl prowadzę w social mediach.
Jedna odpowiedź
Owszem, „nie ulega najmniejszym wątpliwościom” jest poprawnym sformułowaniem. Jednak zapis z nawiasem: „nie ulega (najmniejszych) wątpliwości” wprowadza w błąd, jakoby wyraz w nawiasie był tylko fakultatywnym elementem tego wyrażenia. Otóż nie. Jak słusznie Pan zauważa, „ulegać” łączy się z celownikiem, a „wątpliwości” to przecież też celownik – tyle że w liczbie pojedynczej: ulegam (komu? czemu?) wątpliwości. Zatem: „Coś nie ulega najmniejszych wątpliwości” to błąd. Ale „coś nie ulega wątpliwości” to jak najbardziej poprawne wyrażenie.
Pozdrawiam!